财经摆渡人

精研出品

破浪前行，共探财富新局

大家好欢迎收看【古今财鉴】

游戏圈有个说法叫“策运外零”，意思是策划、运营、发行只要一个环节掉链子，几年心血可能就打水漂。

你想啊，一个项目少则两三年开发，多则五六年打磨，最后能不能上线、能不能赚钱，真跟在大海里开船似的，风浪一来，说翻就翻。

这时候，老板这个“船长”靠不靠谱，直接决定了一船人的命运。

方向稳，别让“瞎折腾”把船开偏了

游戏立项就像给船定航向，方向错了，开得越快离岸边越远。

去年行业里有个匿名爆料，某二次元项目老板半年换了三次题材，一开始要做“魂like”，美术刚画完怪物，又说“赛博朋克更火”，策划改完系统，转头看到“修仙手游赚钱”，又让团队推倒重来。

结果两年过去，demo都没做出来，资金链断了，团队也散了。

这种“跟风型”老板在游戏圈真不少见。

但你看那些能成的项目，老板都有个“轴”劲儿。

《黑神话，悟空》团队从一开始就定了“国风开放世界”，中间多少人劝“这太难了，不如先做回合制试水”，老板没动摇，硬是带着团队啃了五年技术难关，才有了后来的爆款。

光有方向还不行，得能落地。

有些老板总喜欢说“我们要做中国的《巫师3》+《原神》”，转头让八个人半年做完。

这不是梦想，是空想。

《塞尔达传说，王国之泪》制作人青沼英二接受采访时说，他们一开始想把物理引擎做到“万物可互动”，后来发现太复杂，果断砍了一半功能，先保证“核心玩法能跑通”。

这才是聪明的做法先让船浮起来，再慢慢装货。

能扛事，危机时站在团队前面的人最靠谱

游戏项目上线前的加班，就像船进了风暴区，这时候最考验船长。

CDProjektRed做《巫师3》时，离上线还有三个月，BUG多到能装满三个Excel表。

CEO亚当·凯钦斯基没回家，直接在公司支了张行军床，白天跟程序员改BUG，晚上给团队订披萨。

最后游戏上线拿了年度最佳，团队采访时都说，“看到老板跟我们一起熬，就觉得再累也值。”

哈佛商学院有研究说，老板在危机时的“在场感”比发奖金还管用。

你想啊，加班到凌晨，一抬头老板在隔壁工位改文案，和老板在微信群发“大家辛苦了”，哪个更能让人有干劲？

去年我认识个小团队，老板每天第一个到公司，最后一个走，项目上线前两周，他办公室的灯没在凌晨两点前熄过，结果团队没人抱怨，反而主动说“再加点班把细节弄好”。

比在场更重要的是“扛事”。

2021年《永劫无间》刚上线就炸服，玩家进不去游戏，论坛里全是骂声。

制作人关磊没等发行方说话，自己发微博道歉，“所有损失公司承担，今晚不睡也要修好。

”团队连夜加班，第二天服务器稳定后，玩家留存率反而涨了不少。

你看，玩家气的不是出问题，是没人担责。

最怕的是“甩锅型”老板。

去年脉脉上有个爆料，某大厂项目数据不好，老板在复盘会上直接说“都是策划没做好”，结果核心策划第二天就提离职，连带三个程序跟着走了。

项目本来还有救，这么一闹，彻底黄了。

这种时候甩锅，就像船漏水了，船长先跳船，剩下的人能不慌吗？

项目开发难免试错，就像航海要探索新航线，没人能保证一次就走对。

Valve做《半衰期，爱莉克斯》时，一开始测试VR交互，团队搞了半年，玩家反馈“操作别扭”。

按有些老板的脾气，早就让改回传统操作了，但GabeNewell没催，反而说，“再试试不同的交互逻辑，钱不够我来想办法。

”最后靠这个“试错出来的创新”，成了VR游戏的标杆。

全球前50的游戏公司里，一大半爆款都改过好几次方向。

你看《AmongUs》那个小团队，一开始做了个太空题材的游戏，没人玩，差点解散。

老板没放弃，带着团队把玩法简化，去掉复杂系统，只留“找内鬼”，结果突然火了，日活破千万。

他们老板后来接受采访说，“活下去比做‘完美游戏’重要，先让船靠岸，再考虑装修。”

反过来看，有些团队总想着“一步到位”。

去年IGN报道过一个项目，老板非要做“3A画质”，要求角色头发丝都能看清，结果开发五年，钱烧光了，上线时玩家早就不爱玩这种“重画面轻玩法”的游戏了，最后亏了上亿。

这就像开船非要装满黄金，结果船沉了，黄金再多有什么用？

现在游戏圈早就不是“随便做个换皮游戏就能赚钱”的年代了。

玩家眼光越来越挑，市场竞争越来越激烈，这时候一个靠谱的老板，就像船上的压舱石，能让团队在风浪里稳住。